Politique dure : les Républicains ont créé un comité spécial pour évaluer les nominations de Hobbs au cabinet

Photo de Jerod MacDonald-Evoy | Miroir Arizona

Les républicains ont décidé jeudi de créer un nouveau comité qui vise à « évaluer les nominations des dirigeants », ouvrant la voie à une bataille politique majeure entre la gouverneure Katie Hobbs et les républicains du Sénat.

Le nouveau panel, qui existe uniquement pour examiner les personnes que Hobbs nomme pour diriger des dizaines d'agences d'État, sera dirigé par le sénateur Jake Hoffman, un républicain de Queen Creek qui dirige l'Arizona Freedom Caucus.

Ce groupe, qui a été formé l’année dernière, s’inspire du House Freedom Caucus d’extrême droite américain, qui vise à pousser les politiques ultra-conservatrices en dehors du programme politique habituel du Parti républicain. Plus tôt cette année, le caucus de l'Arizona Freedom a annoncé son intention de poursuivre Hobbs en justice pour son utilisation des décrets, bien qu'aucune poursuite ne se soit encore concrétisée.

"Ne vous y trompez pas, il s'agit d'un contrôle du pouvoir exécutif, mais c'est exactement ce que le corps législatif est censé faire", a déclaré Hoffman jeudi au Sénat, ajoutant que Hobbs n'avait envoyé au Sénat que des informations sur deux de ses 25 personnes nommées. .

RECEVEZ LES JOURNAUX DU MATIN DANS VOTRE BOÎTE DE RÉCEPTION

Le bureau de Hobbs a présenté cette idée comme une tentative des législateurs républicains de détourner l'attention des véritables problèmes auxquels l'État est confronté et qui nécessitent une action rapide.

"Le problème le plus urgent auquel le Parlement est confronté en ce moment est l'AEL", a déclaré la secrétaire de presse du gouverneur Katie Hobbs, Josselyn Berry, dans une déclaration à l'Arizona Mirror, faisant référence à une réduction imminente de 1,4 milliard de dollars dans les dépenses scolaires.

Si les législateurs ne renoncent pas à une limite constitutionnelle des dépenses scolaires, AEL, avant le 1er mars, les districts scolaires seront contraints de procéder à des coupes drastiques qui pourraient entraîner des congés généralisés et des fermetures d'écoles.

"Ils devraient se concentrer là-dessus et ne pas jouer à des jeux avec le processus de nomination", a ajouté Berry. « Notre calendrier de nomination au cabinet est comparable à celui des administrations précédentes, et nous continuerons à travailler à un rythme approprié. Ce genre de pitreries n’est censé être qu’une distraction.

Les Républicains se plaignent depuis la fin du mois dernier que Hobbs tarde à envoyer les nominations de son cabinet au Sénat, qui est tenu de les confirmer.

Les sénateurs démocrates ont fait valoir jeudi qu'ils étaient aveuglés par la décision de créer le comité, tout comme ils l'ont dit lorsque les républicains ont abandonné les projets de loi budgétaires pour le « budget maigre » auquel Hobbs a signalé qu'elle mettrait son veto.

"Je n'appelle pas cela un manque de respect, j'appelle cela de l'inconsidération", a déclaré la sénatrice Catherine Miranda, D-Phoenix. "Je pense qu'en adoptant un budget hier sans notre contribution, et maintenant avec cela, vous créez un précédent sur la façon dont nous allons de l'avant."

Le comité examinera les nominations de Hobbs et fera ensuite des recommandations au Sénat sur les mesures à prendre. Il s'agit d'une approche nouvelle : tout au long de l'histoire de l'Arizona, les candidats aux postes exécutifs ont été examinés par les comités permanents réguliers du Sénat. Par exemple, le candidat à la tête du ministère des Services de santé serait évalué par le Comité sénatorial de la santé et des services sociaux, tandis que la personne nommée à la tête du ministère de la Sécurité publique passerait devant le Comité judiciaire du Sénat.

Le Sénat au complet doit encore approuver tout candidat au poste de gouverneur.

Désormais, toutes les nominations seront soumises au seul comité présidé par Hoffman, composé de trois républicains et de deux démocrates.

Doug Cole, ancien chef de cabinet adjoint du gouverneur républicain Fife Symington, a déclaré au Mirror que, même si le processus de nomination des candidats à l'exécutif a souvent été politisé, la décision de le placer sous un seul comité est « inhabituelle » et « sans précédent » dans le pays. L'histoire politique de l'Arizona.

Pendant deux ans, alors que Symington était gouverneur, les démocrates contrôlaient le Sénat de l'État. Cole a déclaré que les législateurs ont ensuite refusé les candidats aux postes nommés par Symington, conduisant à des impasses entre les deux branches.

"C'est une saveur différente", a déclaré Cole à propos de la façon dont le processus est désormais politisé.

« Nous voyons que le Sénat a le droit d'exercer son autorité politique », a déclaré Cole. "Cela n'a tout simplement pas pris cette forme dans le passé."